2025 1(48) 12

ШЛЯХИ ТА ІНСТРУМЕНТАРІЙ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НА РЕГІОНАЛЬНОТЕРИТОРІАЛЬНОМУ РІВНІ (СВРТ) або Корпоративність на промислових підприємствах об’єднаних територіальних громад (ОТГ) – засіб впливу на ефективність їх функціонування

Богдан Миколайович Андрушків
д-р екон. наук, проф.
ORCІD https://orcid.org/0000-0003-4897-5539
e-maіl: andrushkіv.bohdan@gmaіl.com,
Наталія Богданівна Кирич
д-р екон. наук, проф.
ORCІD https://orcid.org/0000-0001-7728-9787
e-maіl: nkuruch@gmaіl.com,
Ольга Богданівна Погайдак
д-р екон. наук, с.н.с.
ORCІD https://orcid.org/0000-0002-4070-6863
e-maіl: pog.ola77@gmaіl.com,
Остап Богданович Бойко
канд. екон. наук, докторант
ORCІD https://orcid.org/0000-0002-2327-5942
e-maіl: Ostapboyko@gmaіl.com,
Павло Вікторович Якимук
аспірант
е-maіl: pidguzka@ukr.net,
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя

Формат цитування
Андрушків Б. М., Кирич Н. Б., Погайдак О. Б., Бойко О. Б., Якимук П. В. Шляхи та інструментарій підвищення ефективності соціальної відповідальності на регіонально-територіальному рівні (СВРТ) або Корпоративність на промислових підприємствах об’єднаних територіальних громад (ОТГ) – засіб впливу на ефективність їх функціонування. Вісник економічної науки України. 2025. № 1 (48). С. 49-55.  https://doі.org/10.37405/1729-7206.2025.1(48).49-55.

Мова статті
Українська

Анотація
У статті зроблено спробу дослідити особливості розвитку соціальної відповідальності власне в регіонально-територіальних умовах (локалізація об’єднання територіальних громад), під час воєнного стану, та в повоєнний період. Визначено її основні прояви та запропонували заходи не лише щодо прискорення їх реалізації при сьогоднішніх реаліях в Україні, а і в контексті вступу України до НАТО та ЄС.
Обґрунтовано регіонально-територіальний рівень корпоративної соціальної відповідальності бізнесу, під час війни, як необхідну складову ефективної діяльності суб’єктів господарювання в цих умовах.
Запропоновано шляхи, інструментарій та засоби активізації розвитку соціальної відповідальності в умовах підприємств та організацій ОТГ. Визначено напрями щодо підвищення її рівня в воєнних та повоєнних умовах. Запропоновано удосконалення механізмів соціальної відповідальності та організацію взаємовідносин між державними органами влади, органами самоврядування, профспілками, політиками, іншими громадськими об’єднаннями. Рекомендовано інструменти розподілу відповідальності між ними, що може суттєво сприяти підвищенню рівня ефективності співпраці.
Враховуючи вступ, у перспективі України до НАТО та ЄС, обґрунтовано доцільність формування згаданих механізмів на Міжнародному досвіді. Інформаційна база процесу повинна відображати поточний стан соціально-економічного розвитку суб’єктів господарювання в контексті підвищення економічної конкурентоспроможності національних підприємств у Європейському середовищі та враховуючи вимоги відновлення виробничої та сервісної інфраструктури, покращення якості життя населення, а також можливостей оперативного управлінського реагування на виклики воєнного часу.

Ключові слова
соціальна відповідальність, регіонально-територіальний рівень, управління, об’єднана територіальна громада, бізнес, корпорація, війна, ЄС, НАТО, напрями, шляхи, механізми.

Referensces

  1. Amosha, O., Novikova, O. (2011). Sotsialna vidpovidalnist v konteksti rozvytku liudskoho potentsialu. [Social responsibility in the context of human potential development]. Derzhava i suspilstvo – State and society, 1, рр. 122-127. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pubupr/2011-1/doc/3/01.pdf [in Ukrainian].
  2. Baіura, D. O. (2013). Formuvannia systemy korporatyvnoho upravlinnia na zasadakh sotsialnoi vidpovidalnosti. [Formation of the corporate management system based on social responsibility]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu im. Tarasa Shevchenka. Seriia «Ekonomika» – Bulletin of Kyiv National University named after Taras Shevchenko. Series “Economics”, 10, рр. 18–22 [in Ukrainian].
  3. Bebyk, V. (2006). Derzhava i hromadianske suspilstvo: partnerski komunikatsii u hlobalnomu [State and civil society: partner communications in the global world]. Kyiv, Institute of Civil Society. 248 p. [in Ukrainian].
  4. Belіavska, K. S. (2011). Sotsialna vidpovidalnist biznesu: evoliutsiia pohliadiv na problemu [Social responsibility of business: evolution of views on the problem]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu – Bulletin of the Khmelnytskyi National University, 1, рр. 228–233 [in Ukrainian].
  5. Bilіavskyі, V. (2009). Pidvyshchennia rivnia sotsialnoi vidpovidalnosti torhovelnoho pidpryiemstva [Increasing the level of social responsibility of a trade enterprise]. Visnyk KNTEU – Bulletin of KNTEU, 5, рр. 84–91 [in Ukrainian].
  6. Budonna, L. (2008). Shliakhy ta napriamy formuvannia sotsialnoi vidpovidalnosti biznesu v Ukraini [Ways and directions of formation of social responsibility of business in Ukraine]. Sotsialna polityka – Social policy, 8, pp. 9–10 [in Ukrainian].
  7. Vergun, L. I. (2010). Sotsialna vidpovidalnist biznesu v umovakh hlobalnoi finansovo-ekonomichnoi kryzy [Social responsibility of business in the conditions of the global financial and economic crisis]. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky – Theoretical and applied issues of economics, Vol. 23, рр. 165–170 [in Ukrainian].
  8. Voloskovets, N. Yu. (2010). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist pidpryiemstv yak osnova innovatsiinoho rozvytku suchasnoi ekonomiky [Corporate social responsibility of enterprises as a basis for innovative development of the modern economy]. Naukovi pratsi KNTU. Ekonomichni nauky – Sciences works of KNTU. Economic sciences, Issue 17, рр. 125–131. Retrieved from http://www.kntu.kr.ua/doc/zb_17_ekon/index.html [in Ukrainian].
  9. Vorobeі, V. (2009). Sotsialna zvitnist: stan ta perspektyvy [Social reporting: status and prospects]. Proceedings of the meetings of the UN Global Compact network. Kyiv. 11 p. [in Ukrainian].
  10. Hidna pratsia – osnova sotsialnoho dobrobutu ta ekonomichnoho prohresu: prohramna rezoliutsiia VI Zizdu Federatsii profesiinykh spilok Ukrainy vid 24.03.2011 № 6 [Decent work is the basis of social well-being and economic progress: program resolution of the VI Congress of the Federation of Trade Unions of Ukraine dated March 24, 2011 No. 6]. Retrieved from http://www.fpsu.org.ua/dokumentifpu/programnirezolyutsiji-ta-postanovi-vi-z-jizdu-federatsiji-profesijnikh-spilokukrajini [in Ukrainian].
  11. Horokhova, T. V. (2014). Otsinka vprovadzhennia korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti na promyslovykh pidpryiemstvakh [Assessment of implementation of corporate social responsibility at industrial enterprises]: Candidate’s thesis. Mariupol, 220 p. [in Ukrainian].
  12. Hrinenko, A. M. (2012). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist: teoretyko-metodolohichnyi aspekt otsiniuvannia sotsialnoi diialnosti [Corporate social performance: theoretical and methodological aspects of social performance assessment]. Formuvannia rynkovoi ekonomiky: Spets. vyp. Pratsia v ХХI stolitti: novitni tendentsii, sotsialnyi vymir, innovatsiinyi rozvytok [Formation of market economy: Spec. Issue Work in the XXI capital: new trends, social trends, innovation development]: in 2 volumes. (Vol. 2, рр. 58 – 68). Kyiv, KNEU [in Ukrainian].
  13. Hrytsyna, L. A. (2009). Mekhanizm formuvannia korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti v upravlinni pidpryiemstvom [The mechanism for forming corporate social responsibility in enterprise management]: Candidate’s thesis. Khmelnytskyі. 220 p. [in Ukrainian].
  14. Humenna, O. V. Sotsialna vidpovidalnist biznesu v konteksti innovatsiinoho rozvytku ekonomiky [Social re sponsibility of business in the context of innovative economic development]. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu/Ekon/2009_7/09gavdoe.pdf [in Ukrainian].
  15. Hrishnova, O. A., Dumanska, V. P. (2011). Ekolohichnyi vektor sotsialnoi vidpovidalnosti [Ecological vector of social responsibility]. Economy and management, 3, рр. 32–41 [in Ukrainian].
  16. Zinchenko, A. Н., Saprykinа, М. А. (2010). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist 2005–2010: stan ta perspektyvy rozvytku [Corporate social responsibility 2005–2010: state and development prospects]. Kyiv, Painted letter. 56 p. [in Ukrainian].
  17. Kotler, F., Lee, N. (2005). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist. Yak zrobyty yakomoha bilshe dobra dlia vashoi kompanii ta suspilstva [Corporate social responsibility. How to do as much good as possible for your company and society]. Trans. from English. Kyiv, Standart. 209 p. [in Ukrainian].
  18. Korol, S. (2013). Instytutsiinyi pidkhid do sotsialnoi vidpovidalnosti biznesu. [Institutional approach to social responsibility of business]. Visnyk KNTEU – Bulletin KNTEU, 3, рр. 42–55 [in Ukrainian].
  19. Omelchuk, O. M. (2012). Pravo ta moral yak rehuliatory povedinky liudyny [Law and morality as regulators of human behavior]. Pravo i bezpeka – Law and security, 5 (47), рр. 25–28 [in Ukrainian].

Повний текст (.pdf)

Надійшла до редакції 20.01.2025
Прийнята до друку 21.02.2025
Опублікована 19.06.2025