2024 2(47) 15

ВЗАЄМОДІЯ ВОЛОДАРІВ КАПІТАЛІВ ЯК ДОМІНАНТА ЕФЕКТИВНОСТІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Анатолій Васильович Сєріков
чл.-кор. АЕН України, канд. фіз.-мат. наук, проф.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-0629-2716
e-mail: kha.serikov@gmail.com,
Харківський соціально-економічний фаховий коледж

Формат цитування
Сєріков А. В. Взаємодія володарів капіталів як домінанта ефективності господарської діяльності. Вісник економічної науки України. 2024. № 2 (47). С. 116-121. DOІ: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2024.2(47).116-121

Мова статті
Українська

Анотація
Статтю присвячено дослідженню впливів взаємодій володарів засобів виробництва з найманими працівниками на рівень ефективності цього виробництва. Доцільність такого дослідження породжена необхідністю врахування змін в поглядах на найманий персонал, котрий фактично є носієм компететностей (або капіталів), що забезпечують вміле розв’язування виробничих проблем, тобто успіх виробництва. Доведено, що рівень капіталізації виробництва визначається рівнями капіталізації засобів виробництва і людського капіталу. Останні значною мірою залежать від амбітності їхніх володарів, що враховується динамічною моделлю взаємодії цих володарів у вигляді системи двох нелінійних диференціальних рівнянь першого порядку. Аналіз поведінки вказаної системи довів, що непомірна амбітність володарів (носіїв) компетентностей і засобів виробництва може суттєво погіршувати динаміку доданої вартості цього виробництва. Підсумовуючи результати виконаних досліджень,  можна стверджувати, що вперше було запропоновано і виконано достатньо формалізоване (тобто математизоване) дослідження питань впливу характеру взаємодії роботодавця з найманими працівниками на ефективність господарської діяльності. При цьому дістало подальшого розвитку використання аналізу виробничих процесів підприємства не в фізичному, а в соціально-економічному просторі.

Ключові слова
ефективність виробництва, взаємодія володарів капіталів, математична модель  взаємодії, система нелінійних диференціальних рівнянь першого порядку.

Referensces

  1. Hrechko, A. V., Hrechukhin, A. S. (2016). Otsinka efektyvnosti vyrobnychoi diialnosti pidpryiemstva [Assessment of the efficiency of the company’s production activities]. Efektyvna ekonomika, no. 1. Retrieved from http://www.nayka.com.ua [in Ukrainian].
  2. Kuzomko, V. M., Onyshchenko, I. V. (2016). Stratehiia pidvyshchennia efektyvnosti hospodarskoi diialnosti pidpryiemstva na riznykh stadiiakh yoho zhyttievoho tsyklu [A strategy for improving the efficiency of an enterprise’s business activities at different stages of its life cycle]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, Vol. 5, pp. 170-174 [in Ukrainian].
  3. Karintseva, O. I., Kharchenko, M. O., Mazin, Yu. O., Ponomarova, H. S. (2020). Pidvyshchennia efektyvnosti biznes-protsesiv na vyrobnychomu pidpryiem stvi [Improving the efficiency of business processes at a manufacturing enterprise]. Mekhanizm rehuliuvannia ekonomiky – Mechanism of economic regulation, no. 4, pp. 58-69. DOI: https://doi.org/10.21272/mer.2020.90.04 [in Ukrainian].
  4. Shkurat, M. Ye., Uzbek, H. R. (2024). Suchasni metody pidvyshchennia efektyvnosti biznes-protsesiv kompanii v epokhu tsyfrovoi transformatsii [Modern methods of improving the efficiency of business processes in the era of digital transformation]. Biznes Inform – Business Inform, no. 5, pp. 136-145. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-5-136-145 [in Ukrainian].
  5. Smit, A. (2007) Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [A study on the nature and causes of the wealth of nations]. Transl. from English. Moscow, Eksmo [in Russian].
  6. Marks, K. (1973). Kapital. Kritika politicheskoi ekonomii. T. 1 [Capital. A Critique of Political Economy. Vol. 1]. Moscow, Politizdat [in Russian].
  7. Kritsky, M. M. (1991), Chelovecheskiy kapital [Human capital]. Lenigrad, LGU [in Russian].
  8. Holovan, M. S. (2008). Kompetentsiia i kompetentnist: dosvid teorii, teoriia dosvidu [Competence and competence: experience theory, experience theory]. Vyshcha osvita Ukrainy, no. 3, pp. 23-30 [in Ukrainian].
  9. Kleyner, B. G. (2013). Teoriya firmy – strategiya predpriyatiya – mikroekonomicheskaya politika gosu darstva [Theory of the firm – enterprise strategy – microeconomic policy of the state]. Bulletin of the Russian Humanitarian Scientific Foundation, Vol. 4, pp. 52-69 [in Russian].
  10. Pomeranceva, E. P. (2006). Modeli upravleniya personalom: issledovaniya, razrabotka, vnedrenie [HR management models: research, development, implementation]. Moscow, Vershina [in Russian].
  11. Druker, P. F., Makyarello, Dzh. A. (2010). Menedzhment [Management]. Transl. from English. Moscow, Williams [in Russian].
  12. Hospodarskyi Kodeks Ukrainy [Commercial Code of Ukraine]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 18, 19-20, 21-22, Art. 144. [in Ukrainian].
  13. Lisetskiy, Yu. (2018). An enterprise as a purposefum system. Software & Systems, Vol. 31, no. 1, pp. 102–106.
  14. Burkov, V. N., Novikov, D. A. (1999). Teoriya aktivnikh sistem: sostoyanie i perspektivi [Active systems theory: status and perspectives]. Moscow, Sinteg [in Russian].
  15. Serikov, A. V. (1999). O nekotorykh formulakh finansovoy matematiki (rezul’taty matematicheskogo analiza) [On some formulas of financial mathematics (results of a mathematical analysis)]. Biznes Inform – Business Inform, no. 21-22, pp. 55-58 [in Russian].
  16. Sierikov, A. V. (2023). Kapitalizatsiia yak uzahalniuvalna oznaka efektyvnosti hospodarskoi diialnosti za rynkovykh umov [Capitalisation as a generalised indicator of the efficiency of economic activity under market conditions]. Efektyvna ekonomika, no. 6. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105.2023.6.23 [in Ukrainian].
  17. Surnev, V. B. (2013). Matrichno-operatornaya model’ ekonomicheskoy sistemy s nepreryvnym vremenem [A matrix-operator model of an economic system with continuous time]. News of the Ural State Mining University, no. 4(32), pp. 5-11 [in Russian].
  18. Sierikov, A. V. (2021). Teoretychna ekonomika v svitli yii suchasnykh problem [Theoretical economics in the light of its modern problems]. Efektyvna ekonomika, no. 5. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.5.79 [in Ukrainian].
  19. Ivanilov, O. S. (2009). Ekonomika pidpryiemstva [Enterprise economics]. Kyiv, СЕL [in Ukrainian].
  20. Sio, K. K. (2000). Upravlencheskaya ekonomika [Managerial economics]. Transl. from English. Moscow, INFRA-M [in Russian].
  21. Arrowsmith, D., Place, K. (1986). Obyknovennye differencial’nye uravneniya. Kachestvennaya teoriya s prilozheniyami [Ordinary differential equations. Qualitative theory with applications]. Transl. from English. Moscow, Mir [in Russian].
  22. Wolfram Computation Meets Knowledge. Retrieved from https://www.wolfram.com.

Повний текст (.pdf)

Надійшла до редакції 08.11.2024
Прийнята до друку 10.12.2024
Опублікована 23.12.2024