2024 2(47) 2

ПРОГНОЗНИЙ ФОРМАТ ГІБРИДНОГО СЦЕНАРІЮ ПРОСТОРОВОГО  ВІДНОВЛЕННЯ: ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНА АРХІТЕКТУРА  ТА СОЦІО-ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ ДЕТЕРМІНАНТИ

Вікторія Володимирівна Микитенко
д–р екон. наук, проф., академік АЕН України
ORCID https://orcid.org/0000-0002-8212-9777
e-mail: vmikitenko@ukr.net
Інститут економіки промисловості НАН України, Київ

Формат цитування
Микитенко В. В. Прогнозний формат гібридного сценарію просторового відновлення: інформаційно-технологічна архітектура та соціо-еколого-економічні детермінанти. Вісник економічної науки України. 2024. № 2 (47). С. 12-21. DOІ: https://doі.org/10.37405/1729-7206.2024.2(47).12-21.

Мова статті
Українська

Анотація

Розроблено типологію сценаріїв організації просторового відновлення господарських систем із унікальною їх адаптацією до потреб України та опрацюванням гібридного сценарного формату як основної стратегії при обґрунтуванні багаторівневого інструментарію для його ефективної реалізації до 2030 року. Сформовано інтегровану восьми етапну систему (аналіз початкових умов і ризиків (2024-2025); визначення пріоритетних напрямків розвитку (2025-2026); розробка моделі гібридного сценарію (2026-2027); впровадження інноваційних і технологічних рішень (2027-2028); модернізація інституційної інфраструктури (2028-2029); інтеграція екологічних і соціальних компонентів (2029); моніторинг і адаптація гібридної стратегії (2029-2030); забезпечення безперервності розвитку та стійкості (2030)) реалізації гібридного сценарію організації реконструктивного просторового розвитку господарських систем, яка дозволяє послідовно запровадити його у практику з врахуванням національних імперативів, економічної стійкості та прогнозної  адаптивності, що робить її універсальним інструментом для комплексного просторового відновлення країни у повоєнному періоді. Побудовано прогнозний формат гібридного сценарію до 2030 року, який поетапно забезпечує реалізацію стратегії, яка: а) враховує динамічну багатофакторність процесів відновлення в умовах посткризового періоду, де кожен етап охоплює специфічні ризики, пріоритети та ресурси; б) інтегрує інноваційно-технологічні, когнітивно-інформаційні, інституційні, екологічні та соціальні компоненти у єдину архітектуру гібридного формату, що забезпечує високу гнучкість і стійкість підходу до просторового розвитку; в) пропонує моніторинг та адаптацію стратегії на фінальних етапах, дозволяючи коригувати механізми реалізації залежно від зовнішніх і внутрішніх змін, зокрема в економічній, екологічній та соціальній сферах; г) фокусується на забезпеченні безперервності та довготривалої стійкості розвитку до 2030 року, що вперше об’єднує прогнозування, ресурсне забезпечення та адаптаційні механізми в межах єдиної концептуальної платформи для просторового відновлення господарських систем України.

Ключові слова
організація реконструктивного просторового розвитку, господарські системи, гібридний сценарій, прогнозний формат.

Referensces

  1. Mykytenko, V. V. (2024). Hybrid scenario of the organization of reconstructive spatial development of the economic system of Ukraine. Innovations and New Direc tions in Scientific Research: Proceedings of the International Scientific Conference. (рр. 23-26). Manchester, Bookmundo, International Education Development Center, Research Europe.
  2. Mykytenko, V. V. (2024). Hibrydnyi stsenarii rekonstruktsii prostorovoho rozvytku Ukrainy u povoiennomu periodi: kohnityvno-informatsiinyi draiver ta investytsiini epiury [The hybrid scenario of the reconstruction of the spatial development of Ukraine in the post-war period: cognitive and informational driver and investment ephors]. Suchasni dosiahnennia ta perspektyvy nauky ta osvity [Modern achievements and prospects of science and education]: Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference. (рр. 233-238). Zhytomyr, Research Europe [in Ukrainian].
  3. Mykytenko, V. V. (2022). Pobudova adaptyvno-kavernoi kohnityvnoi modeli povedinky subiektiv hospodariuvannia [Building an adaptive-cavern cognitive model of the behavior of business entities]. Naukovi problemy hospodariuvannia na makro-, mezo- ta mikroekonomichnomu rivniakh [Scientific problems of management at the macro-, meso- and microeconomic levels]: Proceedings of the 20th International Science and Practice Conference. (рр. 193-195). Odesa. ONEU [in Ukrainian].
  4. Mykytenko, V. V. (2024). Heneruvannia zhyttiediialnisnykh oznak ta systemoutvoriuiuchykh kharakterystyk stiikosti sotsio-ekoloho-ekonomichnykh system [Generation of vital signs and system-forming characteristics of sustainability of socio-ecological-economic systems]. Stiikist osvity i nauky v umovakh transformatsii [Sustainability of education and science in conditions of transformation]: Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference. (рр. 19-23). Kyiv. ZVO “MNTU” [in Ukrainian].
  5. Bystrіakov, I. K., Mykytenko, V. V. (2021). Zabezpechennia stiikosti hospodarskykh system na osnovi dominant homeostazu [Ensuring the stability of economic systems based on dominant homeostasis]. Nauka ta nauko znavstvo – Science and science, 2(112), рр. 29-41. DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2021.02.029 [in Ukrainian].
  6. Khvesyk, M. A., Bystrіakov, I. K., Klinovyi, D. V. (2016). Prostorova orhanizatsiia ta napriamy vykorystannia pryrodnoho bahatstva Ukrainy [Spatial organization and directions of use of natural wealth of Ukraine]. Ekon. Ukr., 7 (656), рр. 46-65 [in Ukrainian].
  7. Bystrіakov, I. K., Klinovyі, D. V. (2020). Biznes-ekosystemnyi kontsept zabezpechennia staloho hospoda riuvannia [Business ecosystem concept of sustainable management]. Ekonomika pryrodokorystuvannia i stalyi rozvytok – Economics of Nature Management and Sustainable Development, 8 (27), рр. 21-27. DOI: https://doi.org/10.37100/ 2616-7689/2020/8(27)/3 [in Ukrainian].
  8. Bystrіakov, I. K., Klinovyі, D. V. (2022). Formuvannia finansovoho prostoru staloho hospodariuvannia [Formation of the financial space of sustainable manage ment]. Ekonomika pryrodokorystuvannia i stalyi rozvytok – Economics of Nature Management and Sustainable Development, 11, рр. 6-16. DOI: https://doi.org/10.37100/2616-7689.2022.11(30).1 [in Ukrainian].
  9. Shevchenko, O. V. (2019). Instrumenty formu vannia hospodarskoho prostoru rehioniv v umovakh chast kovoi tymchasovoi okupatsii terytorii Skhodu Ukrainy. [Tools for the formation of the economic space of the regions in the conditions of partial temporary occupation of the territories of Eastern Ukraine]. Analitychna zapyska. Seriia «Rehionalnyi rozvytok» – Analytical note. Series “Regional development”, 2. Retrieved from https://niss.gov.ua/sites/default/files/2019-07/ANALIT%20SHEVCHENKO%20REGIONAL%20DEVELOPMENT%202%202019%20(2).pdf [in Ukrainian].
  10. Mykytenko, V. V., Kapinos, M. S., Nadosha, O. V., Porokhnіavyі, Yu. B. (2016). A.S. Ukrainy № 66068 Prohramnyi produkt «Tsilove prohramne zabezpechennia: Funktsionalnyi, zahalno-konkurentnyi i potentsiino-faktornyi nabir stratehii staloho rozvytku rehionu: formuvannia ta otsinka-prohnozuvannia rezultatyvnosti «Dnepr Strategy Development v.1.0». Zaiavleno: 13.04.2016 roku za № 66428 [Copyright Certificate of Ukraine No. 66068 Software product “Target software: Functional, generally competitive and potentially factor set of strategies for sustainable development of the region: formation and assessment-forecasting of effecti veness “Dnepr Strategy Development v.1.0”. Announced: 04/13/2016 under No. 66428]. Ofitsiinyi biuleten avtorske pravo i sumizhne pravo – Official Copyright and Related Law Bulletin, 41, рр. 508; 672 [in Ukrainian].
  11. Bystrіakov, I. K., Klinovyі, D. V. (2019). Platformna ekonomika prostorovykh biznes-ekosystem yak innovatsiinyi trend staloho rozvytku [The Platform Economy of Spatial Business Ecosystems: an Innovative Trend of the Sustainable Development]. Nauka ta naukoznavstvo – Science and science, 3(105), рр. 3–25 [in Ukrainian].
  12. Mykytenko, V. V., Chuprina, M. O. (2024). Yevropeiski trendy lokalizatsii hospodarskoi diia-lnosti u rekonstruktyvnii prostorovii orhanizatsii hospodarskykh system [European trends in the localization of economic activity in the reconstructive spatial organization of economic systems]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu – Economic Herald of the Donbas, 1-2 (75-76), рр. 20-27. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2024-1-2(75-76)-20-27 [in Ukrainian].
  13. Mykytenko, V. V. (2024). Strukturno-lohichna skhema rekonstruktyvnoi prostorovoi orhanizatsii hospo darskykh system zamknenoho typu [Structural and logical scheme of reconstructive spatial organization of closed-type economic systems]. Suchasni problemy modeliuvannia sotsialno-ekonomichnykh system [Modern problems of modeling socio-economic systems]: Proceedings of the XV International Scientific and Practical Conference. Bratislava, VSHEM; Kharkiv, KhNEU named after  S. Kuznetsa. Retrieved from https://mpsesm.org/index.php/mpsesm/mpsesm-xv/paper/view/1135/901 [in Ukrainian].
  14. Mykytenko, V. V. (2005). Formuvannia kompleksnoi systemy upravlinnia enerhoefektyvnistiu v halu ziakh promyslovosti [Formation of a complex energy efficiency management system in industries]. Kyiv, United Institute of Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine, Publishing House “Ex’Ob.” [in Ukrainian].
  15. Mykytenko, V. V., Chuprina, M. O. (2024). Alhorytmizatsiia upravlinskykh dii iz rekonstruktyvnoi prostorovoi orhanizatsii hospodarskykh system Ukrainy [Algorithmization of management actions from the reconstructive spatial organization of economic systems of Ukraine]. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, 5(2024), рр. 109-131. DOI: https://doi.org/10.58423/2786-6742/2024-5-109-131. [in Ukrainian].

Повний текст (.pdf)

Надійшла до редакції 04.11.2024
Прийнята до друку 09.12.2024
Опублікована 23.12.2024