2021 2(41)7

РЕАЛІЗАЦІЯ ІНТЕГРАЦІЙНОГО КОМПОНЕНТА РЕГІОНАЛЬНИХ  СТРАТЕГІЙ СМАРТСПЕЦІАЛІЗАЦІЇ: НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД

Наталія Вячеславівна Швець
канд. екон. наук
ORCID https://orcid.org/0000-0003-1215-2397
Інститут економіки промисловості НАН України, м. Київ

Формат цитування
Швець Н. В. Реалізація інтеграційного компонента регіональних стратегій смартспеціалізації: науково-методичний підхід. Вісник економічної науки України. 2021. № 2 (41). С. 62-70. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).62-70.

Мова статті
Українська

Анотація
У статті розглянуто питання формування інтеграційного компоненту регіональних стратегій смартспеціалізації, що включає застосування міжрегіонального та транскордонного співробітництва в стратегічно  важливих сферах. Підкреслено актуальність і потенціал активізації європартнерства для регіонів України в рамках стратегій смартспеціалізації.
З метою адаптації та розвитку розробленого у ЄС методологічного забезпечення обґрунтовано науково-методичний підхід до оцінювання потенційного партнерства при формуванні регіональних стратегій смартспеціалізації. Запропоновано виконання комплексу  діагностичних і комунікаційних процедур щодо виявлення та оцінювання перспектив міжрегіонального співробітництва для кожної проєктної ініціативи на партисипативному етапі процесу підприємницького відкриття. Заходи з ідентифікації потенційного партнерства включають: обґрунтування доцільності партнерства та інтеграції до наявних кластерно-мережевих структур; ідентифікація можливих партнерів і вивчення їхнього потенціалу та інтересів; оцінювання готовності регіональних стейкхолдерів до партнерства; формування пропозицій щодо партнерства за певним смартпріоритетом. Зазначена додаткова стадія дозволить визначити можливості ресурсно-компетентного підсилення регіональних пріоритетів смартспеціалізації через поєднання знань та активів з інноваційно активними європейськими регіонами.
Запропонований авторський науково-методичний підхід до оцінювання потенціалу кластерно-мережевого партнерства регіонів України і країн-членів ЄС ґрунтується на розрахунку інтегрального показника, що враховує інноваційну співпрацю кожного регіону та його кластерно-мережеву активність у конкретному тематичному напрямі смартспеціалізації. Показано структуру та розкрито зміст розрахункових процедур для визначення інтегрального показника потенціалу кластерно-мережевої взаємодії регіону на базі інформаційно-аналітичних даних європейських рейтингів  і платформ.
Апробацію науково-методичного підходу здійснено на прикладі тематичного партнерства Chemicals. Показано послідовне визначення груп індикаторів для оцінювання інноваційної співпраці та кластерно-мережевої активності 13 регіонів Євросоюзу, що входять  до зазначеного партнерства.

Ключові слова
регіони, смартспеціалізація, міжрегіональне партнерство, інтеграція, мережі, хімічний сектор, Україна, Євросоюз.

Referensces

  1. Foray, D., Goddard, J., Goenaga Beldarrain, X. et al. (2012). Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialisation (RIS 3). Luxembourg, Publications Office of the European Union. 122 p.
  2. Gianelle, C., Kyriakou, D., Cohen, C., Przeor, M. (Eds). (2016). Implementing Smart Specialisation: A Handbook. Brussels, European Commission, EUR 28053 EN. 122 p. DOI: https://doi.org/10.2791/610394.
  3. Marinelli, E., Perianez Forte, I. (2017). Smart Specialisation at work: The entrepreneurial discovery as a continuous process. S3 Working Paper Series No. 12/2017, EUR 28838 EN. Luxembourg, Office of the European Union. 24 p. DOI: https://doi.org/10.2760/514714.
  4. Rakhmatullin, R., Hegyi, F. B., Ciampi, S. K., Gomez, J., Mieszkowski, K. (2020). Methodological Manual. Developing Thematic Interregional Partnerships for Smart Specialisation. A Practical Guide to Building and Managing Interregional Smart Specialisation Partnerships. EUR 30172 EN, Luxembourg, Office of the European Union. 118 p. DOI: http://doi.org/10.2760/564759.
  5. Lyashenko, V. I., Pidorycheva, I. Yu., Kucherov, A. V., Tesnovsky, P. V. (2018). Napriamy intehratsii Ukrainy do yevropeiskykh naukovo-osvitnikh ta inno vatsiinykh prostoriv v umovakh Uhody pro asotsiatsiiu z Yevropeiskym Soiuzom [Directions of Ukraine’s integration within the European scientific-educational and innovation areas under the Association Agreement with the European Union]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu Economic – Economic Herald of the Donbas, 3 (53), pp. 147-179 [in Ukrainian].
  6. Amosha,, Lіashenko, V., Pidorycheva, I. (2019). Inter-regional and cross-border spaces in the context of smart specialization. Scientific Papers of Silesian University of Technology. Organization and Management Series, 140, pp. 7-16. DOI: http://doi.org/10.29119/1641-3466.2019.140.1.
  7. Antoniuk, V. P., Liashenko, V. I., Novikova, O. F., Pidorycheva, I. Yu., Soldak, M. O., Cherevatskyi, D. Yu. (2020). Propozytsii shchodo mozhlyvykh zmin do Uhody pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony [Proposals for Possible Amendments to the Association Agreement between Ukraine, on the one hand, and the European Union, the European Atomic Energy Community and their Member States, on the other hand]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (39), рр. 201-205. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.2(39).201-205 [in Ukrainian].
  8. Zaloznova, Yu. S., Petrova, I. P. (2020). Rezhym mizhnarodno-publichno-pryvatnoho partnerstva v naukovo-tekhnichnii ta innovatsiinii sferakh u konteksti yevrointehratsiinykh protsesiv [Regime of International-Public-Private Partnership in Scientific, Technical and Innovation Spheres in the Context of European Integration Processes]. Upravlinnia ekonomikoiu: teoriia ta praktyka. Chumachenkivski chytannia – Management of Economy: Theory and Practice. Chumachenko’s Annals, pp. 19-31. DOI: https://doi.org/10.37405/2221-1187.2020.19-31 [in Ukrainian].
  9. Liashenko, V., Pidorycheva, I., Antoniuk, V. (2020). European Research Area: comparative analysis of institutional prerequisites and integration approaches for Ukraine. Journal of European Economy, Vol. 19, 3 (74), pp. 456–481. DOI: https://doi.org/10.35774/jee2020.03.456.
  10. Pidorycheva, I., Shevtsova, H., Antonyuk, V., Shvets, N., Pchelynska, H. (2020). A Conceptual Framework for Developing of Regional Innovation Ecosystems. European Journal of Sustainable Development, 9(3), pp. 626-640. DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2020.v9n3p626.
  11. Pidorycheva, I. (2020). Ukraina u naukovo-tekhnolohichnomu ta innovatsiinomu prostorakh Yevropeiskoho Soiuzu: problemy, pozytyvni zrushennia ta napriamy intehratsii [Ukraine in the scientific-technological and innovation spaces of the European Union: problems, positive results and integration directions]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu Economic – Economic Herald of the Donbas, 2 (60), pp. 36-52. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2020-2(60)-36-52 [in Ukrainian].
  12. Shevtsova, H. Z. (2020). Cuchasni trendy ta priorytety rozvytku yevropeiskoi khimichnoi industrii: analitychnyi ohliad [Current trends and priorities of the European chemical industry’s development: an analytical review]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (39), рр. 36-45. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.2(39).36-45 [in Ukrainian].
  13. Antonyuk, V. P. (2021). Stratehiia rozvytku vyshchoi osvity Ukrainy v konteksti vymoh do liudskoho kapitalu ta yevrointehratsiinykh protsesiv [Strategy for the Development of Higher Education in Ukraine in the Context of the Requirements for Human Capital and European Integration Processes]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 1 (40), pp. 113-119. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.1(40).113-119 [in Ukrainian].
  14. Kharazishvili, Y., Kwilinski, A., Dzwigol, H., Liashenko, V. and Lukaszczyk, Z. (2021). Identification and Comparative Analysis of Ukrainian and Polish Scientific-Educational and Innovative Spaces of European Integration. Proceedings of the 37th International Business Information Management Association (IBIMA). (pp. 3007-3721). Cordoba, Spain.
  15. Pidorycheva, I. Yu. (2021). Innovatsiini ekosystemy Ukrainy: kontseptualni zasady rozvytku v umovakh hlokalizatsii ta yevrointehratsii [Innovation ecosystems of Ukraine: a conceptual framework for development in the conditions of glocalization and eurointegration]. Econ. promisl., 2 (94), рр. 5-44. DOI: http://doi.org/10.15407/econindustry2021.02.005 [in Ukrainian].
  16. Ishchuk, S. O., Sozanskyy, L. Y. (2020). Metodolohichni zasady vyboru potentsiinykh sfer smartspetsializatsii rehioniv Ukrainy [Methodological principles for choosing potential areas of smart specialization of the regions of Ukraine]. Ekonomika ta pravo – Economics and Law, Vol. 2, pp. 32-44. DOI: http://doi.org/10.15407/econlaw.2020.02.032 [in Ukrainian].
  17. Ivashchenko, A., Kornyliuk, A., Polishchuk, Y., Romanchenko, T., Reshetnikova, I. (2020). Regional smart specialization in Ukraine: JRC methodology applicability. Problems and Perspectives in Management, 18 (4), pp. 247-263. DOI: http://doi.org/10.21511/ppm.18(4).2020.21.
  18. Shevtsova, H. Z., Shvets, N. V. (2021). Zastosuvannia rehionalnoho benchmarkinhu v protsesi smartpriorytyzatsii [Applying of Regional Benchmarking in the Smart Prioritization Process]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 1 (40), рр. 47-59. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.1(40).47-59 [in Ukrainian].
  19. Petrova, I. P. (2020). Modernizatsiia ekonomiky staropromyslovykh rehioniv na zasadakh smart-spetsializatsii [Modernization of the economy of the old industrial regions on the basis of smart specialization]. Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy – Herald of National Academy of Sciences of Ukraine, Vol. 6, pp. 30-37. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2020.06.030 [in Ukrainian].
  20. European Innovation Scoreboard 2021. (2021). European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 95 p. DOI: https://doi.org/10.2873/340166.
  21. Metodolohiia shchodo vprovadzhennia protsesu pidpryiemnytskoho vidkryttia. Neofitsiina versiia [Methodology for implementing the business discovery process. Unofficial version]. (2020). Ukrainian Institute for International Politics, 46 p. Retrieved from http://surl.li/fopw [in Ukrainian].
  22. Regional Innovation Scoreboard 2021. Metho dology Report. European Commission. Retrieved from https://ec.europa.eu/docsroom/documents/45972.
  23. Sichkarenko, K. O. (2015). Merezheva orhani zatsiia innovatsiinoi diialnosti [Network organization of innovative activity]. Kyiv, State Institution “Institute of Economics and Forecasting of the National Academy of Sciences of Ukraine”. 48 p. [in Ukrainian].
  24. Neffke, F., Henning, M., Boschma, R. (2011). How Do Regions Diversify over Time? Industry Related ness and the Development of New Growth Paths in Regions. Journal of Economic Geography, Vol. 87(3),  pp. 237–265. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2011.01121.x.
  25. Assimakopoulos, D., Lawton Smith, H., Bai nes, N., Romeo, S., Tsouri, M. (2021). Oxford and Grenoble: multiple anchors, strong dyadic relationships and national policy in fostering cluster architectures. Regional Studies. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1998416.
  26. Knox, S., Arshed, N. (2021). Network governance and coordination of a regional entrepreneurial ecosystem. Regional Studies. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1988067.
  27. Rodchenko, V., Khripunova, D. (2018). Problemy ta perspektyvy intehratsii Ukrainy do Yevropeiskoi klasternoi merezhi [Problems and prospects of Ukraine integration to the European cluster network]. Sotsialna ekonomikaSocial Economics, 55, pp. 132-141. DOI: https://doi.org/10.26565/2524-2547-2018-55-14 [in Uk rainian].
  28. Shevtsova, H. Z., Omelyanenko, V. A., Proko penko, O. V. (2020). Kontseptualni pytannia tsyfrovizatsii innovatsiinykh merezh [Conceptual issues of innovation networks digitalization]. Econ. promisl., 4 (92), рр. 67-90. DOI: http://doi.org/10.15407/econindustry2020.04.067 [in Ukrainian].
  29. Omelyanenko, V., Kudrina, O., Shevtsova, H., Prokopenko, O., Petrenko, V. (2020). ICT for Innovative Education and Science: Smart Environment for Networked Strategies. 2020 43nd International Convention on Information, Communication and Electronic Technology (MIPRO), pp. 727-730. DOI: http://doi.org/10.23919/MIPRO48935.2020.9245133.
  30. Chemicals. S3platform. Retrieved from https://s3platform.jrc.ec.europa.eu/chemicals.
  31. Shevtsova, H. Z., Shvets, N. V. (2017). Klasteryzatsiia khimichnoi promyslovosti: yevropeiskyi dosvid ta uroky dlia Ukrainy [Clustering of the chemical industry: European experience and lessons for Ukraine]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, Vol. 2, pp. 103-109 [in Ukrainian].
  32. Regional Innovation Scoreboard 2021. (2021). European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 108 p. DOI: https://doi.org/10.2873/67175.
  33. Kharazishvili, Yu. M., Dron, Ye. V. (2014). Prohnozuvannia indykatoriv, porohovykh znachen ta rivnia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy u serednostrokovii perspektyvi [Forecasting of indicators, threshold values and level of economic security of Ukraine in the medium term]. Kyiv, NISS. 117 p. [in Ukrainian].

Повний текст (.pdf)