2020 1(38)15

Еволюція інноваційної моделі Quintuple Helix на прикладі промислових і природних парків України

Микола Петрушенко
академік АЕН України, д-р екон. наук, доцент
ORCID https://orcid.org/0000-0003-0098-7872,
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних  досліджень НАН України, Одеса

Формат цитування
Петрушенко М. М. Еволюція інноваційної моделі Quintuple Helix на прикладі промислових і природних парків України. Вісник економічної науки України. 2020. № 1 (38). С. 109-115. doi: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).109-115 

Мова статті
Українська

Анотація

Сталий розвиток неможливий без постійного вдосконалення економічної, соціальної та екологічної діяльності на основі моделювання інновацій. Мета статті полягає в обґрунтуванні економіко-екологічної інноваційної діяльності промислових і природних парків на основі Helix-моделювання в його еволюційному контексті. В рамках запропонованого концептуального підходу розкрита роль регулювання в моделюванні інноваційної діяльності в контексті сталого розвитку: на практиці основна роль – за ринковою саморегуляцією; поєднання державного, ринкового та соціального регулювання є запорукою формування дієвої політики щодо реалізації Цілей сталого розвитку, а саме через: формування рамок і мінімально необхідний контроль за додержанням правил поведінки на ринку інноваційних товарів і послуг. Окрему увагу приділено проєкції Helix-моделювання в площину діяльності парків в його еволюційному контексті: Triplex Helix → Quadruple Helix → Quintuple Helix. Еволюція Helix-моделювання може відбуватися в зворотному напрямі: з одного боку, доцільно поєднувати досвід природокористування (при розвитку екологічної діяльності індустріальних парків), а з іншого – залучати інвестиції в економіку природокористування (при розвитку економічних напрямів діяльності природних парків) у рамках реалізації Цілей сталого розвитку 2030; із визначенням довгострокових проблем природокористування та охорони довкілля в їх інституційному та стратегічному контексті. Поділ на еволюційні етапи є умовним у тому сенсі, що можна провести паралелі між еволюцією концептуальної моделі інноваційної діяльності та становленням концепції сталого розвитку; Helix-модель аналітично супроводжує хід сталого розвитку. Спільним при формуванні економіко-екологічних інновацій у діяльності парків, передусім, експірієнс- та велнес-туризму, визначено інклюзивний підхід.

Ключові слова
Helix модель, регулювання, економіко-екологічна інновація, рекреація, туризм.

Referensces

  1. Carayannis, E. G., Campbell, D. F. J. (2010). Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and how do knowledge, innovation and the environment relate to each other? : A proposed framework for a trans-disciplinary analysis of sustainable development and social ecology. International journal of social ecology and sustainable development, 1(1), 41-69.
  2. Carayannis, E. G., Barth, T. D. & Campbell, D. F. (2012). The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of innovation and entrepreneurship, 1(2). https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2
  3. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29, 109-123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
  4. Steenkamp, R. J. (2019). ‘The quadruple helix model of innovation for Industry 4.0’. Acta Commercii, 19(1), a820. https://doi.org/10.4102/ac.v19i1.820
  5. Bodendorf, F. (2006). Daten- und Wissensmanagement. Berlin: Springer-Verlag.
  6. Kreitel, W. A. (2008). Ressource Wissen: Wissens­basiertes Projektmanagement erfolgreich im Unternehmen einführen und nutzen. Wiesbaden, Gabler.
  7. Hüttenegger, G. (2006). Open source knowledge management. Berlin, Springer-Verlag.
  8. North, K. (2005). Wissensorientierte Unternehmens­führung, Wertschüpfung durch Wissen. Wiesbaden, Gabler Verlag.
  9. Al-Ali, N. (2003). Comprehensive intellectual capital management: step-by-step. New Jersey, John Wiley & Sons, Inc.
  10. Mertins, K., Alwert, K., Heisig, P. (2005). Wissenbilanzen: Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln. Berlin, Springer-Verlag.
  11. Byrkinskyi, B. V., Khumarova, N. I. (2011). Innovatsiynyi imperatyv stanovlennia „zelenoi“ ekonomiky [Innovation imperative of becoming „green“ economy]. Materialy VІІ mizhnarodnogo biznes forumu: Pryrodno-resursnyi potentsial zbalansovanogo (stalogo) rozvytku. (рр. 359-363). Kyiv [in Ukrainian].
  12. Khumarova, N. I. (2005). Ekologichni tsilovi programy u systemi derzhavnogo reguliuvannia pryrodokorystuvanniam [Environmental target programs in the system of state regulation of nature management]. Ekologizatsia ekonomiky yak instrument stalogo rozvytku v umovah konkurentnogo seredovyshcha, 15, рр. 187-194. Lviv [in Ukrainian].
  13. Kyslyi, V. M., Shevchenko H. M. (2007). Rol ta mistse pryrodno-rekreatsiinoi sfery v systemi terytorialno-ekonomichnyh vidnosyn [The role and place of the natural and recreational sphere in the system of territorial-economic relations]. Tezy VII naukovoi konferentsii: Ekologichnyi menedzhment u zagalnii systemi upravlinnia. (рр. 31-34). Sumy [in Ukrainian].
  14. Shevchenko H. M. (2017). Prognozuvannja roz­vytku rekreacii v Ukraine: socioal’no-ekonomichnyjy ejkvilibrium: monografija [Forecasting of recreation development in Ukraine: socioeconomic equilibrium: monograph]. Sumy, VTD «Universytetska knyha» [in Ukrainian].
  15. Quinlan Cutler, S. & Carmichael, B. (2010) The dimensions of the tourist experience. In M. Morgan, P. Lugosi & B. Ritchie (Eds.) The Tourism and Leisure Experience: Consumer and Managerial Perspectives (pp. 3-26). Bristol, Channel View Publications.
  16. Vergopoulos, H. (2016). The tourist experience: an experience of the frameworks of the tourist experience? Via. Tourism Review, 10. https://doi.org/10.4000/viatourism.1352
  17. Shevchenko, H. M., Ivanova, T. E. (2015). Innovative-marketing directions of recreational-tourism industry in Ukraine. Economic processes management : International scientific e-journal, 3. Retrieved from http://epm.fem.sumdu.edu.ua/download/2015_3/2015_3_14.pdf [in Ukrainian].
  18. Prokopenko, O. V. (Ed.). (2012). Sotsialno-ekonomichna motyvatsia innovatsiinogo rozvytku regionu: monografia [Socio-economic motivation of innovative development of the region: monograph]. Sumy, SumDU [in Ukrainian].
  19. Petrushenko, M. M., Shevchenko, H. M., Vernydub, N. O., Kravchenko, O. V., Ovcharova, N. V. (2019). The forming of industrial and national natural parks networks in Ukraine based on the principles for responsible investment. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 4(31), 221-229.
  20. Pro industrialni parky [On Industrial Parks]. Zakon Ukrainy. (2013). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukraine, 22, Art. 212 [in Ukrainian].
  21. Merezha industrialnykh parkiv v Ukraini [The network of industrial parks in Ukraine]. Retrieved from http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6be04fc3-f25a-4692-969e-862bcf261a59&title=FormuvanniaMerezhiIndustrialnikhParkivVUkraini [in Ukrainian].
  22. Reiestr industrialnyh parkiv [Register of industrial parks]. Edynyi derzhavnyi veb-portal vidkrytyh dannyh. Retrieved from https://data.gov.ua/dataset/8206ed0c-5911-4b88-9c7f-56c6fcd08660/resource/2e670248-f3e2-49c8-a202-3595955af87a [in Ukrainian].
  23. Sustainable development goals in Ukraine. Retrieved from http://sdg.org.ua/en/
  24. Pro ekolohichnu merezhu Ukrainy [On ecological network of Ukraine]. Zakon Ukrainy (2004). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukraine, 45, Art. 502 [in Ukrainian].
  25. Shevchenko, H. M. (2010). Pidpryiemnytskyi menedzhment u konteksti organizatsiinogo rozvytku [Entrepreneurial management in the context of organizational development]. Visnyk Smskogo derzhavnogo universytetu. Seriia Ekonomika, 2, 63-72 [in Ukrainian].
  26. Petrushenko, M. M., Shevchenko, H. M. (2018). Regulation of ecologic-and-economical risks and the responsibility for human well-being: for example of waste management. Economic Innovations, 3(68). 165-175.

Повний текст (.pdf)