2026 1(50) 4

РЕГІОНАЛЬНІ ІНДИКАТОРИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ У БЕЗПЕКОВОМУ ВИМІРІ: ПРОГНОЗУВАННЯ ПОТОЧНИХ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ГРАНИЧНИХ ЗНАЧЕНЬ

Юрій Михайлович Харазішвілі,
д-р екон. наук, академік АЕН України,
ORCІD https://orcid.org/0000-0002-3787-1323
е-maіl: yurі_mh@ukr.net
Інститут економіки промисловості НАН України, м. Київ

Формат цитування
Харазішвілі Ю. М. Регіональні індикатори сталого розвитку у безпековому вимірі: прогнозування поточних та обгрунтування граничних значень. Вісник економічної науки України. 2026. № 1 (50). С. 35-46. https://doi.org/10.37405/3041-1629.2026.1(50).35-46

Мова статті
Українська

Анотація
Розглядаються проблеми створення та використання системи індикаторів регіонального сталого розвитку, що засвидчило відсутність єдиного погліду на систему індикаторів сталого розвитку. Виявлено основні недоліки при створення дуже спрощеної та дуже розширеної системи індикаторів. Запропонована система індикаторів враховує компроміс між складністю та спрощеністю, однак містить орігінальний перелік індикаторів, що, на думку авторів, враховує найважливіши функції регіональної безпеки, в тому числі тіньові та новітні інноваційні індикатори.
Для вирішення проблеми відсутності (1,5 річного запізнювання, а в період війни – їх повною відсутністю) макропоказників та негайною необхідністю їхнього врахування у період воєнного стану запропоновано метод ”аналого-подібного” прогнозування регіональних макропоказників ВРП, ВДВ регніону та видів промислової діяльності.
Відмінною особливістю дослідження є наукове обгрунтуваня меж безпечного існування, без знання яких є неможливим захист життєво важливих інтересів обєкту безпекти. Порівняння динаміки індикаторів та інтегральних індексів з аналогічними граничними значеннями переводить поняття ”розвиток” в поняття ”бензпека”, що надає наукову обгрунтованість подальшої ідентифікації поточного стиану та розроблення стратегічних сценаріїв для виходу на траєкторію сталого розвитку.

Ключові слова
сталий розвиток, регіональні індикатори, тінізація, інноваційність, безпековий вимір, прогнозування, інтегральний індекс.

Referensces

  1. Biraghi, C. A., Carrion, D., & Brovelli, M. A. (2022). Citizen Science Impact on Environmental Monitoring towards SDGs Indicators: The CASE of SIMILE Project. Sustainability, 14(13), 8107. https://doi.org/10.3390/su14138107
  2. Papadopoulou, C.-A., Papadopoulou, M. P., & Laspidou, C. (2022). Implementing Water-Energy-Land-Food-Climate Nexus Approach to Achieve the Sustainable Development Goals in Greece: Indicators and Policy Recommendations. Sustainability, 14(7), 4100. https://doi.org/10.3390/su14074100
  3. Serra, V., Ledda, A., Ruiu, M. G. G., Calia, G., Mereu, V., Bacciu, V., Marras, S., Spano, D., & De Montis, (2022). Adaptation to Climate Change Across Local Policies: An Investigation in Six Cities. Sustainability, 14(14), 8318. https://doi.org/10.3390/su14148318
  4. Mohammad-Hosseinpour, A., & Molina, J.-L. (2022). Improving the Sustainability of Urban Water Management through Innovative Groundwater Recharge System (GRS). Sustainability, 14(10), 5990. https://doi.org/10.3390/su14105990
  5. Kharazishvili, Y. M. (2022). Strategic scenarios for post-war recovery of sustainable development of Kharkiv region. Ekonomichnyi visnyk Donbasu, 2(68), 142-153. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2022-2(68)-142-153 [in Ukrainian].
  6. Harkava, V., Bezpartochnyi, M., Kohchii, O., & Hryshyna, L. (2021). Formación de un sistema de indicadores de evaluación de la seguridad económica de las regiones. Estudios de Economia Aplicada, 39(7). https://doi.org/10.25115/eea.v39i7.4936
  7. European Commission. (2025). European Innovation Scoreboards 2025. Methodology Report. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/document/download/6340fb44-1dad-4a11-b5d7-a298ad5922a5_en?filename=ec_rtd_eis-2025-report.pdf
  8. World Intellectual Property Organization. (2024). Global Innovation Index 2024: Unlocking the Promise of Social Entrepreneurship. https://doi.org/10.34667/tind.50062
  9. Kharazishvili, Y. M. (2019). System security of sustainable development: assessment tools, reserves and strategic implementation scenarios. NAN Ukrainy, In-t ekonomiky promyslovosti. https://iie.org.ua/wp-content/uploads/2019/
    02/Harazishvili_monograf_2019-ost.pdf     [in Ukrainian].
  10. Kharazishvili, Y. M. (2022). Strategic scenarios for post-war recovery of sustainable development of Kharkiv region. Ekonomichnyi visnyk Donbasu, 2(68), 142-153. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2022-2(68)-142-153 [in Ukrainian].
  11. Kharazishvili, Y., Lyashenko, Y., et al. (2023). Justification of the identification threats and problematic components of sustainable regional development in the security dimension. E3S Web of Conferences, 408, 01028. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202340801028
  12. Kharazishvili, Y., & Kwilinski, A. (2022). Methodology for Determining the Limit Values of National Security Indicators Using Artificial Intelligence Methods. Virtual Economics, 5(4), 7-26. https://doi.org/10.34021/2022.05.04(1)

Повний текст (.pdf)

Надійшла до редакції 12.01.2026
Прийнята до друку 27.02.2026
Опублікована 29.05.2026