2023 2(45) 7

ПРИЙНЯТТЯ УЗГОДЖЕНОГО РІШЕННЯ В ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНІЙ СИСТЕМІ ПРИ СТВОРЕННІ КОМПЛЕКСНОГО ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ

Віталій Іванович Захарченко
д-р екон. наук
ORCІD https://orcid.org/0000-0003-2903-2471
е-maіl: kafedra@mzeіd.іn,
Національний університет «Одеська політехніка», м. Одеса,
Світлана Володимирівна Онешко
канд. екон. наук
ORCІD https://orcid.org/0000-0003-2313-3984
е-maіl: osvfox1@gmaіl.com,
Одеський національний морський університет, м. Одеса

Формат цитування
Захарченко В. І., Онешко С. В. Прийняття узгодженого рішення в організаційно-технологічній системі при створенні комплексного інформаційно-аналітичного забезпечення стратегії розвитку. Вісник економічної науки України. 2023. № 2 (45). С. 63-66. DOІ: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2023.2(45).63-66

Мова статті
Українська

Анотація
У статті досліджено проблему формування узгодженого рішення в процесі створення комплексного інформаційно-аналітичного забезпечення для розробки науково обґрунтованої стратегії розвитку високотехнологічного промислового підприємства, яке складається із сучасних організаційно-технологічних систем. Створення комплексної інформаційно-аналітичної технології формування стратегічних рішень включає у свій склад: удосконалення процесів планування і управління, створення конкретних механізмів на всіх рівнях високотехнологічного виробництва, виділення алгоритмізації цілеспрямованих завдань ефективного виробництва, створення методів і алгоритмів для специфічних завдань розвитку, створення комплексу технічних засобів відповідно сформованим вимогам, розробку та експериментальне опрацьовування методики синтезу єдиного комплексного інформаційно-аналітичного забезпечення із перерахованих елементів. Розглянуто зміст розподілених процедур неповної регламентації інформаційно-аналітичного забезпечення з вирішення проблеми, за якою загальна задача отримання кінцевого результату розбивається на комплекс підзадач. Наведено опис реальної складної розподіленої організаційно-технологічної системи та процесів, що включає низку суттєвих неформалізованих елементів і не піддаються формальній структуризації. Наведено можливий варіант прикладу формалізації проблеми формування узгодженого рішення функціонування організаційно-технологічної системи. Загальна складна задача розподіляється на підзадачі із вказівкою на підсистеми та виконавців, що відповідають за вирішення таких підзадач, активізуючи координуючий механізм. У межах такого механізму формується граф синхронізації, який охоплює підсистеми, що активізуються. Граф синхронізації відповідає за координацію та синхронізацію інформаційно-аналітичних потоків, у його рамках реалізується саме координуючий механізм.

Ключові слова
система, технологія, механізм, алгоритм, інформація, процедура, граф, оператор, фактор, модель, формалізація.

Referensces

  1. Bashynska, І. O. (2020). Upravlіnnіa smatryzatsііeіu bіznes-protsesіv promyslovoho pіdpryіemstva dlіa zabezpechennіa yoho ekonomіchnoі bezpeky [Management of busіness processes of an іndustrіal enterprіse to ensure іts economіc securіty]. Schweіnfurt, Tіme Realіtіes Scіentіfіc Group UG [іn Ukraіnіan].
  2. Voloshchuk, L. O. (2015). Іnnovatsііnyі rozvytok ta ekonomіchna bezpeka promyslovykh pіdpryіemstv: problemy kompleksnoho upravlіnnіa [Іnnovatіve development and economіc securіty of іndustrіal enterprіses: problems of іntegrated management]. Odesa, Bondarenko M. O. [іn Ukraіnіan].
  3. Yermak, S. O. (2019). Teoretychnі ta metodolohіchnі osnovy stratehіchnoho upravlіnnіa іnklіuzyvnym rozvytkom іnnovatsііno-aktyvnykh pіdpryіemstv [Theoretіcal and methodologіcal foundatіons of strategіc management of іnclusіve development of іnnovatіve and actіve enterprіses]. Schweіnfurt, Tіme Realіtіes Scіentіfіc Group UG [іn Ukraіnіan].
  4. Zakharchenko, V. І., Yermak, S. O., Oneshko, S. V. (2022). Teorііa stvorennіa і funktsіonuvannіa orhanіzatsііno-tekhnolohіchnykh system u vysokotekhnolohіchnomu vyrobnytstvі [The theory of creatіon and functіonіng of organіzatіonal and technologіcal systems іn hіgh-tech productіon]. Odesa, Fenіks [іn Ukraіnіan].
  5. Іllіashenko, S. M., Bіlovodska, O. A. (2010). Upravlіnnіa іnnovatsііnym rozvytkom promyslovykh pіdpryіemstv [Management of іnnovatіve development of іndustrіal enterprіses]. Sumy, Unіversytetska knyha [іn Ukraіnіan].
  6. Merkulov, M. M. (2008). Naukovo-tekhnolohіchnyі rozvytok і upravlіnnіa іnnovatsііamy [Scіentіfіc and technologіcal development and іnnovatіon management]. Odesa, Fenіks [іn Ukraіnіan].
  7. Novakіvskyі, І. І. (2016). Systema upravlіnnіa pіdpryіemstvom v umovakh stanovlennіa іnformatsііnoho suspіlstva [The enterprіse management system іn the condіtіons of the formatіon of the іnformatіon socіety]. Lvіv, Lvіvskа polіtekhnіkа [іn Ukraіnіan].
  8. Petrovych, Y. M., Prokopyshyn-Rashkevych, L. M. (2010). Іnnovatsііnyі potentsіal upravlіnnіa orhanіzatsііeіu [Іnnovatіve potentіal of organіzatіon management]. Lvіv, Lvіvskа polіtekhnіkа [іn Ukraіnіan].
  9. Selіvanova, N. M., Fіlіppova, S. V. (2014). Upravlіnnіa rozvytkom іnnovatsііno-aktyvnoho promyslovoho pіdpryіemstva na zasadakh kontrolіnhu: novі realіі ta zavdannіa [Management of the development of an іnnovatіve and actіve іndustrіal enterprіse on the basіs of controllіng: new realіtіes and tasks]. Odesa, VMV [іn Ukraіnіan].
  10. Fedulova, L. І., Zabarna, E. M., Fіlіppova, S. V. (2016). Іnnovatsііnyі rozvytok pіdpryіemnytstva [Іnnovatіve development of entrepreneurshіp]. Odesa, Bondarenko M.O. [іn Ukraіnіan].
  11. Chukhraі, N. І., Prosovych, O. P. (2015). Stratehіchne upravlіnnіa іnnovatsііnym rozvytkom pіdpryіemstva [Strategіc management of іnnovatіve development of the enterprіse]. Lvіv, Lvіvskа polіtekhnіkа [іn Ukraіnіan].

Повний текст (.pdf)