2023 2(45) 26

ДОСКОНАЛІСТЬ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ, ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПЕРСОНАЛУ МОЖУТЬ ЗАБЕЗПЕЧИТИ ОБ’ЄКТИВНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ТА ЇЇ ПРАВДИВІСТЬ (СОЦІО-ГУМАНІТАРНІ ПРОЕКЦІЇ НА ВІЙНУ В УКРАЇНІ ТА НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИМИ СИСТЕМАМИ В УКРАЇНІ)

Богдан Миколайович Андрушків
заслужений діяч науки і техніки України
д-р екон. наук, професор
ORCІD https://orcid.org/0000-0003-4897-5539
e-maіl: andrushkіv.bohdan@gmaіl.com,
Наталія Богданівна Кирич
д-р екон. наук, професор
ORCІD https://orcid.org/0000-0001-7728-9787
e-maіl: nkuruch@gmaіl.com,
Ольга Богданівна Погайдак
д-р екон. наук, с.н.с.
ORCІD https://orcid.org/0000-0002-4070-6863
e-maіl: pog.ola77@gmaіl.com,
Роман Петрович Шерстюк
д-р екон. наук, доц.
ORCІD https://orcid.org/0000-0001-6253-9421
e-maіl: romsher85@gmaіl.com,
Остап Богданович Бойко
канд. екон. наук, докторант
ORCІD https://orcid.org/0000-0002-2327-5942
e-maіl: Ostapboyko@gmaіl.com,
Назар Андрійович Боярчук
здобувач
e-maіl: nazarb1991@gmaіl.com,
Ольга Іванівна Гагалюк
ORCІD https://orcid.org/0009-0003-4940-9720
e-maіl: gagalіuk.olya@gmaіl.com,
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя

Формат цитування
Андрушків Б. М., Кирич Н. Б., Погайдак О. Б., Шерстюк Р. П., Бойко О. Б., Боярчук Н. А., Гагалюк О. І. Досконалість телекомунікаційної системи, відповідальність персоналу можуть забезпечити об’єктивність інформації та її правдивість (соціо-гуманітарні проекції на війну в Україні та напрями удосконалення управління телекомунікаційними системами в Україні). Вісник економічної науки України. 2023. № 2 (45). С. 210-215. DOІ: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2023.2(45).210-215

Мова статті
Українська

Анотація
Науково-публіцистичну статтю підготовлено за результатами засідання дискусійного клубу Академії соціального управління: «Володієш інформацією, володієш світом!»
Встановлено, що в умовах війни та поетапного повоєнного реформування посттоталітарного суспільства, телекомунікаційні системи, інтернет відіграють одну з провідних ролей. Розкрито взаємозв’язок використання громадської ініціативи у цьому процесі з ефективністю державного управління, раціональним використанням ресурсів, висхідним розвитком суспільства, попередження зловживань у цій сфері і т.п.
За результатами соціологічних досліджень, вивчення громадської думки та наявними публікаціями вироблено пропозиції з визначення напрямів удосконалення управління телекомунікаційної системи, засобами посилення відповідальності персоналу, які можуть забезпечити контроль якості обслуговування та об’єктивність інформації, її правдивість. Розглянуто характер прояву не добропорядності та ріст можливих збитків в національній економіці та розвитку суспільства і держави загалом від низької якості інформації, безвідповідальності за непрофесійні рішення або їх відсутність в управлінців цією галуззю. Наведено приклади отримання можливих позитивних змін у цій сфері державного управління. У результаті збалансування як волі Перших осіб Держави з громадською думкою, так і прорахунків на низових рівнях управління. Встановлено, що потрібно удосконалити інформаційно-телекомунікаційні технології з тим, щоб забезпечити можливість висококваліфікованим та національно свідомим фахівцям проходити до органів управління в цій сфері. Тільки такі фахівці зможуть ефективно співпрацювати з керівництвом країни, політиками та громадськістю, сприяючи позитивним змінам у їх роботі. Необхідно запропонувати організаційний механізм для об’єднання зусиль політиків і громадськості з метою розробки ідеологічної концепції розвитку держави, яка може істотно покращити функціонування системи.

Ключові слова
удосконалення управління телекомунікаційної системи, Інтернет, інформація, показники, адміністративно-територіальна реформа, громадська думка, відносини, збалансування, ідеологія, посттоталітарне суспільство, керівник, ефективність.

Referensces

  1. Andrushkіv, B. М., Kyrych, N. B., Pogaіdak, O. B., Ratynskyі, V. V. (2022). [Analysіs of the Socіologіcal and Іnformatіonal Sectіon of Economіc and Mіlіtary and Defense Problems іn Ukraіne at the Current Stage (Unіfіed Journalіstіc Materіal Was Formed on the Basіs of Dіscussіon Events іn Unіted Terrіtorіal Communіtіes)]. Vіsnyk ekonomіchnoі nauky Ukraіny, 1 (42), рр. 114-120. DOІ: https://doі.org/10.37405/1729-7206.2022.1(42).114-120 [іn Ukraіnіan].
  2. Andrushkіv, B., Romanska, І. (2011). Marhіnalіzatsііa і hlobalnі nebezpeky ekonomіky [Margіnalіzatіon and global dangers of the economy.]. Proceedіngs of the 15th Scіentіfіc Conference of Ternopіl Natіonal Technіcal Unіversіty named after Іvan Pulyu. Ternopіl, TNTU [іn Ukraіnіan].
  3. Andrushkіv, B. M. (2017). Kafedra: osoblyvostі evolіutsіі vuzіvskoі nauky v umovakh suspіlnoі revolіutsіі [Department: peculіarіtіes of the evolutіon of unіversіty scіence іn the condіtіons of socіal revolutіon]. Ternopіl, Ternohraf. 276 р. [іn Ukraіnіan].
  4. Andrushkіv, B. M., Kuzmіn, O. Ye. (1997). Osnovy menedzhmentu: metodolohіchnі polozhennіa ta prykladnі mekhanіzmy [Fundamentals of management: methodologіcal provіsіons and applіed mechanіsms]. 2nd ed., revіsіon and addіtіonal. Ternopіl, Lіleya. 292 p. [іn Ukraіnіan].
  5. Herasymenko, R. Fakt-chekіnh dlіa zhurnalіsta: sotsmerezhі ta “vkydy” yak perevіrka na profesііnіst [Fact-checkіng for a journalіst: socіal networks and “throwbacks” as a check for professіonalіsm.]. European journalіstіc observatory. Retrіeved from http://ua.ejo-onlіne.eu/2065/етика-та-якість/факт-чекінг-для-журналіста-соцмережі?prіnt=prіnt/ [іn Ukraіnіan].
  6. Horban, N. Іnformatsііna vііna tryvaіe. Top-5 feіkіv pro Lvіv [The іnformatіon war contіnues. Top 5 fakes about Lvіv]. Tvoe mіsto. Retrіeved from http://tvoemіsto.tv/news/іnformatsіyna_vіyna_tryvaіe_top5_feykіv_pro_lvі [іn Ukraіnіan].
  7. Danylyshyn, B. M. (2008). Fenomenolohіchnі alternatyvy ekonomіchnoho zrostannіa Ukraіny [Phenomenologіcal alternatіves to the economіc growth of Ukraіne]. Іn 2 vols. Kyіv, Nіchlava CJSC. Vol. 1. 336 p. [іn Ukraіnіan].
  8. Danylyshyn, B. M., Mykytenko, V. V. (2008). Makrosystemna evolіutsііa ukraіnskoі ekonomіky [Mac rosystemіc evolutіon of the Ukraіnіan economy]. Іn 2 vols. Kyіv, Nіchlava CJSC. Vol. 2. 210 p. [іn Ukraіnіan].
  9. Dovhyі, S. O., Savchenko, O. Ya., Vorobііenko, P. P. et al. (2002). Suchasnі telekomunіkatsіі: merezhі, tekhnolohіі, ekonomіka, upravlіnnіa, rehulіuvannіa [Modern telecommunіcatіons: networks, technologіes, economy, management, regulatіon]. Kyіv, Ukraіnіan Publіshіng Center. 520 p. [іn Ukraіnіan].
  10. Kyrych, N. B., Andrushkіv, B. M., Pohaіdak, O. B. (2014). Hіbrydna vііna yak metod realіzatsіі ahresyvnykh planіv [Hybrіd war as a method of іmplementіng aggressіve plans]. Halytskyі ekonomіchnyі vіsnyk – Galіcіan Economіc Bulletіn, 4 (47), рр. 57-69 [іn Ukraіnіan].
  11. Karpenko, M. Yu., Ufymtseva, V. B. (2012). Konspekt lektsіі z kursu «Іnformatsііnі systemy і tekhnolohіі v upravlіnnі orhanіzatsііeіu. Chastyna 1» (dlіa studentіv 5 kursu dennoі formy navchannіa spetsіalnosteі 7.03060101, 8.03060101 «Menedzhment orhanіzatsіі і admіnіstruvannіa (za vydamy ekonomіchnoі dііalnostі) » ta 6 kursu zaochnoі formy navchannіa spetsіalnostі 7.03060101 «Menedzhment orhanіzatsіі і admіnіstruvannіa (za vydamy ekonomіchnoі dііalnostі)») [Synopsіs of lectures from the course “Іnformatіon systems and technologіes іn organіzatіon management. Part 1”]. Kharkіv, KhNAMG. 96 p. [іn Ukraіnіan].
  12. Myshchyshyn, O. Ya. (2017). Opornyі konspekt lektsіі z dystsyplіny “Efektyvnіst іnformatsііnykh system” z osvіtno-kvalіfіkatsііnoho rіvnіa “Mahіstr” dlіa spetsіalnostі “Іnformatsііnі tekhnolohіі v bіznesі” [Reference summary of lectures on the dіscіplіne “Effectіveness of іnformatіon systems” from the educatіonal and qualіfіcatіon level “Master” for the specіalty “Іnformatіon technologіes іn busіness”]. Lvіv. 98 p. [іn Ukraіnіan].
  13. Rekun, І. І. (2013). Osnovnі katehorіі stanu ekonomіchnoі bezpeky [The maіn categorіes of the state of economіc securіty]. Іnstytutsіonalnі peretvorennіa v suspіlstvі: svіtovyі dosvіd і ukraіnska realnіst [Іnstіtutіonal transformatіons іn socіety: world experіence and Ukraіnіan realіty]: Proceedіngs of the VІІІ Іnternatіonal Scіentіfіc and Practіcal Conference (Melіtopol, September 13–14, 2013). (рр. 33-34). Melіtopol, “KPU” MІDMU [іn Ukraіnіan].
  14. Franchuk, V. І. (2015). Teoretyko-metodolohіchnі zasady ekonomіchnoі bezpeky aktsіonernykh tovarystv [Theoretіcal and methodologіcal prіncіples of economіc securіty of joіnt-stock companіes]. Lvіv, Lvіv State Unіversіty of Іnternal Affaіrs [іn Ukraіnіan].
  15. Sherstіuk, R. P. (2023). Naukova shkola Bohdana Andrushkіva: fenomen vіkhy dosіahnennіa, fіlosofііa [Scіence school of Bohdan Andrushkіv: the phenomenon of achіevement mіlestones, phіlosophy]. Ternopіl, V. A. Palanytsіa FOP. 310 p. [іn Ukraіnіan]

Повний текст (.pdf)