2022 2 (43) 8

ОСОБЛИВОСТІ КЛАСТЕРНОГО ПІДХОДУ В ПЕРІОД відновлення туристично-рекреаційних територій в сучасних умовах (частина 1)

Наталія Петрівна Борецька
д-р екон. наук, проф.
ORCID https://orcid.org/0000-0003-2372-2519
e-mail: nataliya-boretskaya@ukr.net
Київський національний університет технологій та дизайну, Київ.
Галина Олексіївна Крапівіна
канд. наук з держ. упр., доц.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-9549-2794
e-mail: galina3910@gmail.com;
Ірина Федорівна Марченко
канд. техн. наук, доц.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-4566-3866
e-mail: irsa665@gmail.com
Приазовський державний технічний університет, Дніпро.

Формат цитування
Борецька Н. П., Крапівіна Г. О., Марченко І. Ф. Особливості кластерного підходу в період відновлення туристично-рекреаційних територій в сучасних умовах (Частина 1). Вісник економічної науки України. 2022. № 2 (43). С. 66-71. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2022.2(43).66-71.

Мова статті
Українська

Анотація
У статті проблема особливостей кластерного підходу в період відновлення туристично-рекреаційних територій в сучасних умовах набуває подальшого теоретичного та методологічного обґрунтування. Сформульовано основні підходи до обґрунтування пріоритетності відновлення туристично-рекреаційної сфери на основі кластерного підходу та державно-приватного партнерства. Показано, що кластерний підхід є окремим напрямом наукового дослідження пріоритетності відновлення туристично-рекреаційної сфери на основі державно-приватного партнерства. Досліджено особливості та характерні ознаки індустрії туризму та рекреації, які надають особливої актуальності кластерному підходу у розвитку туристично-рекреаційної галузі. Визначено ресурсні передумови туристичнорекреаційної галузі, що значно впливають на доцільність кластерної організації туристично-рекреаційного території, та явні переваги для державних органів, бізнесу і суспільства в цілому в сучасних умовах. Сформовано основні інструменти і проблеми формування та розвитку туристично-рекреаційних кластерів на засадах державно-приватного партнерства в сьогодення. При визначенні ролі та механізмів впливу державних органів на розвиток туристично-рекреаційної сфери та формування стратегічних цілей з розробки режиму сприяння їх розвитку доцільним є дослідження туристично-рекреаційного ринку території. Розвитку регіональної та місцевої туристично-рекреаційної сфери значно сприяє трансформація в суспільній свідомості концепції вільного часу, тобто зміни в системі публічних духовних цінностей. Запропоновано структуру туристично-рекреаційного кластера у вигляді чотирьох сегментів: ядро у складі туроператорів та турагентів; основа кластера, тобто підприємства обслуговування туристів та рекреантів, суміжні підприємства, які обслуговують кластер; інфраструктура кластеру. Розвитку регіональної та місцевої туристично-рекреаційної сфери значно сприяє трансформація в суспільній свідомості концепції вільного часу, тобто зміни в системі публічних духовних цінностей, а для досягнення позитивного ефекту в туристично-рекреаційній сфері необхідна тісна координація зусиль підприємств території, що починається з визначення мети та підтримки зміни поведінки споживачів туристичних послуг стосовно конкретних населених пунктів чи регіону в цілому. Основною ж метою розвитку туристично-рекреаційної сфери є підвищення її відкритості, поширення доброзичливості у ставленні до населення, прискорення управлінських процесів, ефективне розв’я зання завдань, підвищення мобільності працівників туристично-рекреаційних підприємств та їхньої задоволеності працею.

Ключові слова
туристично-рекреаційна територія, державно-приватне партнерство, кластерний підхід, туристично-рекреаційні ресурси, структура туристично-рекреаційного кластеру.

Referensces

  1. Lyubitseva, О. О. (2002). Rynok turystychnykh posluh (heoprostorovi aspekty) [Market of tourist services (geospatial aspects)]. Kyiv, Alterpres. 436 р. [in Ukrainian].
  2. Varnavskiy. V. G. (2002). Partnerstvo gosudarstva i chastogo sektora: teoriya i praktika [Partnership between the government and private sector: theory and practice]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye otnosheniya – World economy and international relations, Vol. 7, pp. 28-37 [in Russian].
  3. 3.Zbarachuk, O. V., Zapatrina, (2008). Otsiniuvannia diialnosti rehionalnykh orhaniv vykonavchoi vlady shchodo zabezpechennia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku terytorii [Evalution activities of regional bodies of executive power to ensure socio-economic development of the territory]. Statystyka Ukrainy – Statistics of Ukraine, Vol. 2, pp. 95-99 [in Ukrainian].
  4. Gavrilyuk, А. V. (2016). Nauchno-tekhnologi cheskaya i proizvodstvennaya kooperatsiya: tendentsii razvitiya. Gosudarstvennoye upravleniye [Scientific-technological and industrial cooperation: development trends. Public administration]. Elektronnyy vestnik – Electronic messenger, 56, рр. 114-134 [in Russian].
  5. Kal’chenko, О. А. (2016). Obespecheniye ekono micheskoy bezopasnosti strany v izmenivshikhsya uslovi yakh vneshney sredy [Ensuring the economic security of the country in the changed conditions of the external environment]. Vzglyad molodykh uchenykh na problemy
    ustoychivogo razvitiya     [View of young scientists on the problems of sustainable development]: Proceedings of the I Congress of young scientists on sustainable development. (рр. 14-19). [in Russian].
  6. Boretska, N. P., Krapivina, H. O. (2021). Napriamy doslidzhennia turystychno-rekreatsiinoi sfery yak obiekta derzhavnoho upravlinnia [Areas of Research on the Development of the Tourist and Recreational Sphere as an Object of Public Administration]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu – Economic Herald of the Donbas, 3(65), рр. 147-155. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021-3(65)-147-154 [in Ukrainian].
  7. Boretska, N. P., Krapivina, H. O., Marchenko, I. F. (2022). Rozvytok turystsko-rekreatsiinoi sfery: empirika tsyfrovizatsii derzhavnoho upravlinnia [Development of the Tourist and Recreational Sphere: Empirics of Digitalization of Public Administration]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu – Economic Herald of the Donbas, 1(67), рр. 117-124. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2022-1(67)-117-124 [in Ukrainian].

Повний текст (.pdf)