2020 1(38)23

Методологічні засади управління розробкою стратегії духовно-ноосферо-сталого господарського антикризового розвитку

Ольга Задорожна
канд. екон. наук
 ORCID https://orcid.org/0000-0001-6486-0710
Харківський національний університет імені В. Н.  Каразіна

Формат цитування
Задорожна О. Г. Методологічні засади управління розробкою стратегії духовно-ноосферо-сталого господарського антикризового розвитку. Вісник економічної науки України. 2020. № 1 (38). С. 176-182. doi: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).176-182

Мова статті
Українська

Анотація
Подолання кризового стану української економіки вимагає кардинальної зміни світорозуміння, коли рефлексія повинна піднятися на вищий щабель осмис­лення причин того, що відбувається у сфері національного господарства. Сучасні головні концепції господарських перетворень: сталого розвитку і ноосфери, як показав змістовний їх аналіз, висхідно переслідують яскраво виражену технократичність суспільного розвитку. В цих концепціях висхідно не закладено розуміння першочерговості духовної сфери у цілісній життєдіяльності господарюючої особистості. Проте саме духовність визначає статус особистості як суб’єкта, який є не просто носієм культури, але й ініціатором соціальних новацій, що повинні незмінно ґрунтуватися на системі людяних цінностей. Українські вчені стали на поріг розробки нової парадигми – духовно-ноосферо-сталого розвитку, який дозволяє органічно об’єднати сутнісні моменти концепцій ноосфери і сталого розвитку та теорії про триіпостасну  – духовно-біо-соціальну природу людини. Визначальною фундаментальною засадою такої парадигми є духовно-моральнісні цінності цілісної людської діяльності, а практичне розгортання вказаної природи реалізується шляхом благосної господарської діяльності як цілісної сфери творчо-інноваційного життєстверджуючого смислопошуку і самореалізації особистості у процесі створення якісно інакше можливого людяного майбутнього.
Сутність духовно-ноосферо-сталого розвитку можна визначити, виходячи з органічного поєднання та взаємодії трьох основоположних сфер пізнання-господарювання сучасної людини-особистості: духовного світу; світу науки і людського розуму; матеріально-технічного світу забезпечення життєдіяльності суспільства. Енергії духовності пронизують усі три вказані світи, складають певний особливий повсюдний «клей», що пропитує і поєднує ці світи в життєтворчу єдність – господарську дійсність. Національна управлінська стратегія духовно-ноосферо-сталого розвитку виводить на перший план головну господарську функцію держави – неодирижизму, суть якого зводиться до творчо-координуючої діяльності єдиного владно-національного центру в руслі продуктивного впливу на господарські (духовно-соціально-сталі) процеси реформування сучасної цілісної життєдіяльності українського суспільства. Розуміння та усвідомлення неодирижизму як всезагальної ідеальної діяльності по розробці загальної справи національного відроджен­ня – духовно-ноосферо-сталої господарської стратегії та організації її реалізації свідчить про те, що саме неодирижизм стає необхідною визначальною ціннісною інтегральною функцією управління сутнісним служінням людині та українському народу.

Ключові слова
сталий розвиток, ноосфера, духовність, особистість, духовно-біо-соціальна природа людини, духовно-моральнісні цінності, духовно-ноосферо-сталий господарський розвиток.

Referensces

  1. Buleev I. P., Bryukhovetskaya N. E. (2018). Socio-economic problems of the economy of Ukraine at the present stage of its development. Visnyk econome science of Ukraine, No. 1. P. 11-25 [in Ukrainian].
  2. Zaloznova Yu. S. (2017). Ekonomichni ta sotsialni problemy rozvytku promyslovosti [Economic and social problems of industrial development]. Kyiv, ІІЕ of NAS of Ukraine [in Ukrainian].
  3. Florensky P. (2009). At the watersheds of thought: features of a particular metaphysics. Moscow, AST [in Russian].
  4. Horkheimer M. (2011). The Eclipse of reason. Critique of instrumental reason. Moscow, “Canon+” ROOI “Rehabilitation”. 224 p. [in Russian].
  5. Talbot Michael. (2005). Holographic Universe. Moscow, Publishing house “Sofia”. 368 p. [in Russian].
  6. Zadorozhnaya O. G. (2017). Trialectic as the methodology of cognition of the human economy. Economic Herald of the National University hricova, No. 3 (59), рр. 9-22 [in Ukrainian].
  7. Zadorozhnaya O. G. (2018) Unom human personality as the source of the deployment chelovecheskoe economy. Problems economci poltice Econom, No. 1, рр. 21-44 [in Ukrainian].
  8. Zadorozhniy V. G., Zadorozhna O. G. (2019). Anamika. Prolegomena fateful integral science of saving humanity deployment. Kharkiv, KNU named after V. N. Karazin. 164 p. [in Ukrainian].
  9. Derluguian G. (2015). The Crisis continues, the possibility of a new. Retrieved from http://spkurdyumov.ru/biology/krizis-prezhnego-vozmozhnosti-novogo/ [in Russian].
  10. Golubev V. S. The science: one against all – all against one…or silence. Retrieved from http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012285.htm [in Russian].
  11. Weber A. (2016) Sustainable development there is no reasonable alternative. Free thought, No. 1 [in Russian].
  12. Kutyrev V. A. (2010) Being or nothingness. SPB., Aletheia. 496 p. [in Russian].
  13. Osipov Yu. M. (2017). Sofiasophie notebook. (Not)scientific notes. Moscow, TEIS. 477 p. [in Russian].
  14. Kelly V. J. (2011). Intellectual and spiritual origins in the culture. Moscow, IPHRAS. 218 p. [in Russian].
  15. Grof S. (2003) Psychology of the future: Lessons from modern consciousness research. Moscow, OOO “Publisher AST”, etc. 458 p. [in Russian].
  16. Grof S., Grof K. (2003). Frantic search yourself: a Guide to personal growth through the crisis of transformation. Moscow, OOO “Publisher AST”, etc. 347 p. [in Russian].
  17. Bystryakov I. K. (2006). Interpretation of the ideas of management S. N. Bulgakov through the prism of contemporary problems of development. Bulhakov S. Rozmysly. Tvorcha spadshchyna u konteksti ХХI stolittia [Bulgakov S. Razmisli. Tvorcha spadshchyna have context the twenty-first century]. Kyiv, Znannia. (рр. 149-162) [in Russian].
  18. Zadorozhniy V. G. (2015). Spiritual-noosphere-sustainable economic development as a strategic vector of the revival of Ukrainian society. Kharkov, UNNAO named after V. I. Vernadsky. 107 p. [in Ukrainian].
  19. Zavgorodny O. (2014). Innovacin dinamka national economy: monograph. Dnipropetrovsk, Porohy. 408 p. [in Ukrainian].
  20. Erhard L. (1993). The Century of reflection: Speeches and articles. Moscow, Russia: Ordynka. 608 p. [in Russian].

Повний текст (.pdf)